净水器租赁市场可以套用共享模式吗

近年来，随着社会的发展和绿色低碳概念的普及，共享经济进一步进入人们的眼界，并逐步走上热门。这种新模式从某种程度上起到了提高产品使用效率，降低产品成本的作用。那么，净水器租赁市场是否可以套用这种共享模式呢？
分别从消费者角度、租赁商家角度两个角度来具体解释：
      消费者角度
从近些年净水行业的飞速发展可以看出，越来越多的消费者已经开始注意到水质的影响，开始关注净水器，并接受净水器。净水器分家用和商用：由于家是私密空间，所以家用净水器从单价上来说基本都是能接受的，消费者更倾向于直接购买净水器设备；而商用净水器一般应用在公共场所，消费者都是企事业单位和一些整体性的，消费者更多考虑的是成本是否比桶装水更划算？经过预估和对比，其实对于商用净水器来讲，租赁是会比直接购买净水器设备更划算的。
大多数人仍旧把净水器作为普通的家用电器，所以不会太在乎安装以后的隐形消费（包括滤芯更换、设备维修保养、设备折旧等），反而更注重初次购买时的“眼前价格”，从而忽视产品本身的隐形消费+显形消费=成本。
      租赁商家角度
对于商家来说，门店的租金和员工费用，都是一笔不小的开支，这无疑不是让商家头疼的事情，很多商家甚至熬不住一年后才能开始盈利的传统商业模式。在好不容易抓住一个客户的情况下，更想高价卖货赚钱。这就关系着传统净水商家转型的关键：租赁是否比直接卖货更容易让客户接受？
纵观，家用净水器采用普通的租赁共享模式是很难行通的，相比直接售卖净水器，消费者只会在乎租赁净水器的每项费用，后的结果就是：年要么厂家亏钱，要么租赁商家亏钱。
而商用净水器不一样，一套完整的商用净水器购买初期也就是显性消费本身就已经很高了，再加上后期的各种隐形消费，整套下来所需要的资金成本是远远高于租赁的。反之，租赁商用净水器的情况，只需要考虑每年支付设备的租赁费用，无隐形消费；也不必考虑设备后期因为折旧所带来的问题。
所以综述，净水器租赁市场是否适合套用共享模式，需要根据自身的需求来决定的，消费者在选择时需要仔细考量，多方面考虑！