看看SCI期刊审稿人如何处理一稿多投

有一位审稿人在ResearchGATE（于08年建立的国外学术交流论坛）问了这样的问题：

“做为一个期刊审稿人，你如会如何来对待将一稿多投？”

昨天，我十分认真投入的为某个期刊审了一篇稿子，这次审阅占用了10个小时的时候，然后我试着给出了合理的43条对文章评价。遗憾地的是，我今天检索了作者的名字发现这篇文章近已经被另一本杂志接收（包括很多错误）。我非常难过，这些作者竟然将一篇文章同时投了两本（少）期刊。如果您处在我的位置会做什么？

在我们的期刊（山地科学杂志），我们会检查新投稿是否为抄袭或剽窃（这当然也包括作者自已的文章）。如果一篇文章是被发表过的，审查系统就会报告然后我们就拒了这篇文章。但是，当作者同时向几个不同的期刊投稿时，审查系统就无法有效实辨，我们确实遇到过这种情况。

一位审稿人曾告诉过我们，他发现作者把一篇论文投到了不同的两本期刊（包括山地科学杂志）然后两本杂志都给他发来了审稿邀请。收到这封信后，我立即写信给文章作者，要求他们做出解释并决定哪本杂志该进行撤稿。

事实上当我们讨论之种情况时，如果文章质量较高，也许期刊编辑会要求作者在另一本杂志撤稿，但如果文章不过如此，编审会时间拒稿。

文章来源于网络，更多信息请点击：学术论文翻译 http://www.biomed***.cn/yxjiaoyu.shtml